Lightroom Béta 3 vs Aperture 3
Si vous êtes un acide de photographie, je pense que vous avez tapé ces cinq mots dans votre moteur de recherche favoris.
Pour moi est venu le temps de faire un choix entre le programme éditer par Adobe et celui par Apple. Et je dois dire que le choix est très difficile à prendre. Alors si quelqu'un peut m'aider, c'est volontiers. Je viens de terminer les 30 jours d'essai d'Aperture et ça m'a laissé un peu perplexe.
Je ne vais pas faire un comparatif ultra poussé des deux programmes, mais juste lister les points qui me font pencher (ou pas) vers un des deux.
Aperture
Les plus
- Intégration avec l'OS
- Ergonomie
- Les pinceaux (brush)
- Gestion des vidéos
Les moins
- C'est lent
- Il plante très souvent (ma machine: MacBook Pro 2.16GHz, 3Gb RAM)
- Lors de l'édition d'image, j'ai droit à du "fractal art".
- J'ai l'impression qu'il est toujours en train de faire quelque chose.
- L'exportation vers Flickr est une catastrophe. C'est impossible de synchroniser un album de plus de 40 photos
- Apple est reconnue pour ne pas mettre à jour Aperture très fréquemment, ne pas supporter tous les formats RAW très rapidement.
Lightroom
Les plus
- On garde la main sur ces images. Le système n’est pas aussi fermé qu'Aperture.
- Taille des fichiers de la bibliothèque.
- Gestion des RAW
- Communauté d'utilisateur bien plus importante d'utilisateur
- Gestion des EXIF et des standards (ça pèse lourd dans la balance)
Les moins
- Ergonomie
- Prix